La emisión de CO2 afecta cada vez más al cambio climático, a la vida cotidiana de las personas y a la salud. Las fuentes de energía, como el carbón, el petróleo, el gas natural y otros combustibles fósiles, generan elevadas emisiones de CO2. Por ello, la atención se ha centrado en el desarrollo de infraestructuras y en el cambio a fuentes de energía renovables como la solar, la eólica, la hidráulica, la geotérmica y la biomasa.
Estas fuentes de energía no producen gases de efecto invernadero ni otros contaminantes peligrosos para la salud. Además, con el auge de las fuentes de energía renovables, se espera que aumente el número de puestos de trabajo potenciales, y se puede mitigar la dependencia de los combustibles fósiles.
Según la información disponible, las fuentes de energía renovables son la mejor solución para salvar nuestro medio ambiente, nuestra salud y nuestras vidas.
Pero, ¿las fuentes de energía renovables tienen inconvenientes?
Los principales motivos por los que nos estamos orientando hacia las fuentes de energía renovables son la reducción de las emisiones de CO2 y el aumento de la calidad de vida y la salud de los habitantes de la Tierra.
Sin embargo, el cambio a fuentes de energía renovables puede tener limitaciones debidas a las condiciones meteorológicas y a consecuencias imprevistas. Por ejemplo, los aerogeneradores sólo pueden ser productivos cuando el viento sopla fuerte y continuamente, o los paneles solares sólo pueden ser útiles durante las horas de luz.
La aplicación de la energía hidroeléctrica en los ríos puede alterar el caudal natural de los mismos, alterar la temperatura del agua y afectar a los niveles del agua. Todos estos cambios afectan al hábitat natural de las especies en el agua y pueden causar plagas de peces, sequías y devastación de la vegetación alrededor de los ríos. Además, estos cambios pueden ser perjudiciales para el sustento de las personas que dependen de los ríos.
Los aerogeneradores tienen sus inconvenientes, como la contaminación acústica y la muerte de aves que vuelan hacia una turbina giratoria.
Además, algunas fuentes de energía renovables pueden costar más que las tradicionales.
¿Y las empresas de computación en nube?
¿Qué proporción representan en el porcentaje global de emisiones de gases de efecto invernadero? Las emisiones globales de la computación en nube oscilan entre el 2,5% y el 3,7%; con ese rango, ¡incluso superan a los vuelos comerciales! Entonces, ¿cómo pueden las empresas informáticas reducir sus emisiones?
Mantener fríos los servidores y otros equipos y almacenar una enorme cantidad de datos hace que los centros de datos tengan un elevado consumo de energía.
Para reducir sus emisiones de CO2, las empresas de computación en nube están recurriendo a diversas soluciones, entre ellas:
- Fuentes de energía renovables. Disminuyendo su dependencia de los combustibles fósiles;
- Proyectos de compensación. Algunas empresas invierten su tiempo y presupuesto en plantar árboles y establecer prácticas libres de carbono.
- Supervisar y reducir la huella de carbono de la empresa. Todas las emisiones se evalúan y se hacen transparentes a los socios y clientes mediante informes periódicos.
La industria de la computación en nube sigue creciendo y desarrollándose. Como resultado, esperamos que las emisiones de CO2 asociadas aumenten exponencialmente.
Por lo tanto, se requieren acciones inmediatas por parte de los actores de la industria de la computación en nube.
¿Cómo frena Sardina Systems las emisiones de CO2?
Tenemos una solución relativamente sencilla y 100% respetuosa con el medio ambiente de la que hablaremos en nuestro próximo blog.
¿Quieres saber más? Ten paciencia hasta el próximo blog.
Blogs anteriores: https://www.sardinasystems.com/media-center/blog/.