{"id":54323,"date":"2018-11-15T10:15:10","date_gmt":"2018-11-15T10:15:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sardinasystems.com\/sin-categorizar\/openstack-y-kubernetes-competidores-o-complementarios\/"},"modified":"2025-05-14T16:37:46","modified_gmt":"2025-05-14T16:37:46","slug":"openstack-and-kubernetes-competing-or-complementary","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sardinasystems.com\/es\/nuestro-blog\/openstack-and-kubernetes-competing-or-complementary\/","title":{"rendered":"OpenStack y Kubernetes: \u00bfCompetidores o complementarios?"},"content":{"rendered":"\n

Mucha gente est\u00e1 intentando averiguar c\u00f3mo encajan los contenedores y Kubernetes en OpenStack.\nHe aqu\u00ed la perspectiva de Sardina Systems compartida en la Categor\u00eda de superusuario<\/a><\/strong> sobre la plataforma OpenStack. <\/p>\n\n

El porqu\u00e9 de los contenedores<\/h2>\n\n

La tecnolog\u00eda de contenedores cumple dos funciones clave: el empaquetado de software y la segmentaci\u00f3n de privilegios del n\u00facleo.\nKubernetes ampl\u00eda a\u00fan m\u00e1s estas funcionalidades clave para permitir entornos programables, flexibles y r\u00e1pidamente desplegables.Aunque algunas distribuciones de OpenStack han optado por desplegar OpenStack en contenedores utilizando Kubernetes, Sardina cree que las ventajas de este enfoque de despliegue tambi\u00e9n se pueden conseguir acoplando un desplegador inteligente y paquetes RPM bien dise\u00f1ados.Por ejemplo, el paquete FishOS <\/a><\/strong>Deployer ofrece una soluci\u00f3n para migrar f\u00e1cilmente los servicios de gesti\u00f3n de OpenStack de un nodo a otro, o para actualizar o degradar paquetes de software de forma flexible.\nEstas capacidades permiten que un amplio p\u00fablico de operadores pueda desplegar, operar y actualizar con confianza las plataformas FishOS OpenStack, sin dictar como requisito previo un conocimiento profundo de Kubernetes. <\/p>\n\n

Ventajas para los consumidores de servicios y los operadores<\/h2>\n\n

Para los consumidores de servicios, como los desarrolladores que trabajan en entornos empresariales, el soporte de Kubernetes para entornos programables, \u00e1giles y r\u00e1pidamente desplegables con un grado de control de autoservicio es muy valioso.\nCon OpenStack Magnum<\/a>, FishOS permite a los operadores de empresas proporcionar f\u00e1cilmente entornos Kubernetes multiusuario, con garant\u00edas de seguridad probadas.Con FishOS, los consumidores de servicios tambi\u00e9n se benefician del almacenamiento de bloques persistente, el almacenamiento definido por software y las redes definidas por software.\nAunque FishOS admite una amplia gama de opciones de almacenamiento, proporciona Ceph<\/a> como opci\u00f3n de almacenamiento por defecto.\nCon la integraci\u00f3n entre Ceph y Kubernetes en FishOS, los usuarios pueden beneficiarse del almacenamiento persistente sin complejidades adicionales. <\/p>\n\n

\u00bfContenedores y Kubernetes frente a OpenStack?\n\u00bfO contenedores y Kubernetes y\/con OpenStack? <\/h2>\n\n

En ocasiones, los contenedores y Kubernetes se han posicionado como sustitutos de OpenStack o se han visto como competidores de OpenStack.\nAunque algunos casos de uso pueden solaparse, uno no es el sustituto del otro.\nM\u00e1s bien, podr\u00edan trabajar juntos para ofrecer un mayor valor tanto a los consumidores de servicios como a los operadores.FishOS admite tanto la ejecuci\u00f3n de cl\u00fasteres Kubernetes dentro de m\u00e1quinas virtuales como en servidores de metal desnudo.\nAlgunos han considerado las m\u00e1quinas virtuales como una sobrecarga adicional innecesaria cuando se ejecutan cl\u00fasteres Kubernetes, y han preferido ejecutar Kubernetes en servidores de metal desnudo.\nNormalmente, en las organizaciones en las que el consumidor del servicio y el operador est\u00e1n poco acoplados, en t\u00e9rminos relativos, tendr\u00eda sentido ejecutar cl\u00fasteres Kubernetes dentro de m\u00e1quinas virtuales, para beneficiarse de la fuerte segregaci\u00f3n de seguridad de las m\u00e1quinas virtuales, as\u00ed como de la fiabilidad y resistencia que ofrecen las m\u00e1quinas virtuales.\nLas mayores ventajas de seguridad, fiabilidad y capacidad de recuperaci\u00f3n se obtienen a costa de la sobrecarga de KVM, que suele considerarse aproximadamente el 4 por ciento del rendimiento m\u00e1ximo del sistema.\n\u00bfEs el 4% un precio demasiado alto? Por el contrario, en organizaciones con una relaci\u00f3n estrechamente vinculada entre el consumidor del servicio y el operador, ser\u00eda viable ejecutar cl\u00fasteres Kubernetes en servidores bare-metal para obtener un mejor rendimiento, aunque quedando potencialmente expuestos en caso de cualquier fallo de seguridad o sufriendo tiempos de inactividad en caso de fallos en el centro de datos.<\/p>\n\n

Lo que sigue, y un reto<\/h2>\n\n

Para mostrar el apoyo de Sardina a OpenStack y a su modelo de c\u00f3digo abierto, ofrecemos acceso gratuito al FishOS Deployer durante un periodo de tiempo limitado.\nVisita www.sardinasystems.com<\/a><\/strong> para m\u00e1s informaci\u00f3n o ponte en contacto con nosotros en info@sardinasystems.com<\/a>. <\/p>\n\n

He aqu\u00ed un reto<\/em>:<\/strong> Si encuentras un caso de uso que no pueda satisfacerse sin Kubernetes, ponte en contacto con Sardina Systems.\nTe regalaremos una entrada para el pr\u00f3ximo OpenStack Summit. <\/p>\n\n

Mihaela Constantinescu tambi\u00e9n estar\u00e1 en la Cumbre de Berl\u00edn.\nAqu\u00ed tienes c\u00f3mo ponerte en contacto con ella<\/strong>.<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mucha gente est\u00e1 intentando averiguar c\u00f3mo encajan los contenedores y Kubernetes en OpenStack. He aqu\u00ed la perspectiva de Sardina Systems compartida en la Categor\u00eda de superusuario sobre la plataforma OpenStack. El porqu\u00e9 de los contenedores La tecnolog\u00eda de contenedores cumple dos funciones clave: el empaquetado de software y la segmentaci\u00f3n de privilegios del n\u00facleo. Kubernetes […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":54326,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1285],"tags":[2199,2211,2447,2448,1286,2450,1399,1453,1454,1685,1686,1759,1760,1810,1838,1892,2032],"class_list":["post-54323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nuestro-blog","tag-alta-disponibilidad","tag-despliegue","tag-berlin-es","tag-openstacksummit-es","tag-peces","tag-magnum-es","tag-cef","tag-openstack-es-2","tag-kubernetes-es","tag-sistemas-sardina","tag-tecnologia","tag-nube-privada","tag-contenedores","tag-cumbre","tag-software-es-2","tag-informatica-de-alto-rendimiento","tag-automatizacion","grve-entry-item","grve-blog-item"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t