Cette fois-ci, nous aborderons l’un des sujets essentiels : l’énergie durable.
L’hyperproduction que nous connaissons aujourd’hui nécessite de grandes quantités d’énergie. Selon la théorie de la conservation de l’énergie, l’énergie ne peut être transformée que d’une forme à une autre. L’énergie ne peut pas être perdue.
Le charbon, le pétrole et le gaz naturel, en tant que combustibles fossiles, sont les principales sources d’énergie. Selon l’Environmental and Energy Institute, les combustibles fossiles fournissent environ 80 % de l’énergie mondiale. L’utilisation des combustibles fossiles se fait principalement par le processus de combustion, qui libère de l’énergie thermique et produit du dioxyde de carbone.
Nous avons tous vu des rapports indiquant que les émissions de CO2 sont la principale cause du changement planétaire. L’OMS a également indiqué que 90 % de la population mondiale respire aujourd’hui des fumées toxiques provenant de la combustion de combustibles fossiles et d’autres sources.
Nous vivons sur une seule planète, la Terre. La responsabilité des émissions de dioxyde de carbone est donc partagée entre nous tous, entre tous les pays – sans frontières.
Cette situation n’est pas durable. Elle a des répercussions sur chacun d’entre nous, sur nos voisins et sur les générations futures.
Nous savons que les niveaux d’émissions varient d’un pays à l’autre. Il existe des raisons sous-jacentes et connexes d’ordre social, politique et économique.
En Europe, où nous sommes fortement mécanisés, les niveaux d’émission sont comparativement plus élevés qu’à Tuvalu, Nauru, Kiribati ou Tonga. La vie facile et moderne que nous connaissons en Europe a des conséquences.
Dans un pays du sud de l’Europe, ma patrie bien-aimée, la Bosnie-et-Herzégovine, où les niveaux de pollution sont élevés en raison d’une forte dépendance à l’égard de la combustion à faible rendement pour la production d’énergie thermique et d’électricité, ainsi que des vieux moteurs diesel et des véhicules sans convertisseurs catalytiques (les convertisseurs catalytiques contenant des métaux précieux ont peut-être été échangés contre de l’argent ! Les personnes vivant à proximité des centrales thermiques au charbon sont généralement les plus touchées, et le nombre de témoignages augmente chaque année.
Des militants de diverses tendances et des gouvernements ont suggéré que nous pouvions réduire notre empreinte carbone en passant à des sources d’énergie plus vertes. Il s’agit souvent de l’électrification. Mais s’agit-il vraiment de la solution miracle ? Ou devons-nous aller plus loin ?
L’électricité produite dans les centrales thermiques au charbon très polluantes de Bosnie-Herzégovine est ensuite exportée vers le réseau européen. Selon certains rapports, environ 424 millions d’euros d’énergie électrique seront importés dans l’UE via la Croatie en 2021.
Si nous pouvons et devons passer aux énergies renouvelables, il est certain, comme nous l’avons vu dans le monde entier, que l’énergie la plus verte est celle qui n’est pas consommée !
Suivez-nous. L’histoire se poursuivra dans notre prochain blog.