{"id":54339,"date":"2018-11-15T10:15:10","date_gmt":"2018-11-15T10:15:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sardinasystems.com\/sem-categoria\/openstack-e-kubernetes-concorrentes-ou-complementares\/"},"modified":"2025-05-14T16:37:46","modified_gmt":"2025-05-14T16:37:46","slug":"openstack-and-kubernetes-competing-or-complementary","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sardinasystems.com\/pt-pt\/o-nosso-blog\/openstack-and-kubernetes-competing-or-complementary\/","title":{"rendered":"OpenStack e Kubernetes: Concorrentes ou complementares?"},"content":{"rendered":"\n

Muitas pessoas est\u00e3o a tentar perceber como \u00e9 que os contentores e Kubernetes se encaixam no OpenStack.\nEis a perspetiva da Sardina Systems partilhada em Categoria de superutilizador<\/a><\/strong> sobre a plataforma OpenStack. <\/p>\n\n

O porqu\u00ea dos contentores<\/h2>\n\n

A tecnologia de cont\u00eaineres atende a duas fun\u00e7\u00f5es principais: empacotamento de software e segmenta\u00e7\u00e3o de privil\u00e9gios do kernel.\nO Kubernetes amplia ainda mais essas funcionalidades essenciais para permitir ambientes program\u00e1veis, flex\u00edveis e de r\u00e1pida implanta\u00e7\u00e3o.Embora algumas distribui\u00e7\u00f5es do OpenStack tenham optado por implantar o OpenStack de forma em cont\u00eainer usando o Kubernetes, Sardina acredita que os benef\u00edcios dessa abordagem de implanta\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m podem ser obtidos com o acoplamento de um implantador inteligente e pacotes RPM bem projetados.Por exemplo, o FishOS <\/a><\/strong>Deployer fornece uma solu\u00e7\u00e3o para migrar facilmente os servi\u00e7os de gest\u00e3o OpenStack de um n\u00f3 para outro, ou para atualizar ou fazer downgrade de pacotes de software de forma flex\u00edvel.\nEssas capacidades permitem que um amplo p\u00fablico de operadores seja capaz de implantar, operar e atualizar com confian\u00e7a as plataformas FishOS OpenStack, sem ditar uma compreens\u00e3o profunda do Kubernetes como pr\u00e9-requisitos. <\/p>\n\n

Vantagens para os consumidores e operadores de servi\u00e7os<\/h2>\n\n

Para os consumidores de servi\u00e7os, como os programadores que trabalham em ambientes empresariais, o suporte do Kubernetes para ambientes program\u00e1veis, \u00e1geis e rapidamente implement\u00e1veis com um grau de controlo de self-service \u00e9 muito valioso.\nCom o OpenStack Magnum<\/a>, o FishOS permite que os operadores nas empresas forne\u00e7am facilmente ambientes Kubernetes multi-tenant, com garantias de seguran\u00e7a comprovadas.Com o FishOS, os consumidores de servi\u00e7os tamb\u00e9m ganham com o armazenamento em bloco persistente, o armazenamento definido por software e a rede definida por software.\nEnquanto FishOS suporta uma ampla gama de op\u00e7\u00f5es de armazenamento, FishOS fornece Ceph<\/a> como a op\u00e7\u00e3o de armazenamento padr\u00e3o.\nCom a integra\u00e7\u00e3o entre Ceph e Kubernetes no FishOS, os utilizadores podem beneficiar de armazenamento persistente sem complexidades adicionais. <\/p>\n\n

Contentores e Kubernetes vs. OpenStack?\nOu contentores e Kubernetes e\/com OpenStack? <\/h2>\n\n

Por vezes, os contentores e o Kubernetes t\u00eam sido posicionados como substitutos do OpenStack ou vistos como concorrentes do OpenStack.\nEmbora alguns casos de uso possam se sobrepor, um n\u00e3o \u00e9 o substituto do outro.\nEm vez disso, podem trabalhar em conjunto para oferecer maior valor aos consumidores e operadores de servi\u00e7os.O FishOS suporta a execu\u00e7\u00e3o de clusters Kubernetes em VMs e em servidores bare metal.\nAlguns t\u00eam visto VMs como uma sobrecarga adicional desnecess\u00e1ria ao executar clusters Kubernetes, em favor de executar Kubernetes em servidores bare metal.\nNormalmente, em organiza\u00e7\u00f5es em que o consumidor e o operador do servi\u00e7o est\u00e3o fracamente acoplados, em termos relativos, faria sentido executar clusters Kubernetes em VMs, para beneficiar da forte segrega\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a das VMs, bem como da fiabilidade e resili\u00eancia proporcionadas pelas VMs.\nOs maiores benef\u00edcios de seguran\u00e7a, fiabilidade e resili\u00eancia t\u00eam o pre\u00e7o da sobrecarga KVM, normalmente vista como aproximadamente 4% do desempenho m\u00e1ximo do sistema.\nSer\u00e1 que 4% \u00e9 um pre\u00e7o muito alto a pagar? Por outro lado, em organiza\u00e7\u00f5es com uma rela\u00e7\u00e3o de estreita liga\u00e7\u00e3o entre o consumidor do servi\u00e7o e o operador, seria vi\u00e1vel executar clusters Kubernetes em servidores bare-metal para obter um melhor desempenho, embora potencialmente expostos no caso de qualquer falha de seguran\u00e7a ou de tempo de inatividade no caso de falhas no centro de dados.<\/p>\n\n

O que se segue e um desafio<\/h2>\n\n

Para mostrar o apoio da Sardina ao OpenStack e ao seu modelo de c\u00f3digo aberto, estamos a oferecer acesso gratuito ao FishOS Deployer por um per\u00edodo de tempo limitado.\nPor favor visita www.sardinasystems.com<\/a><\/strong> para mais informa\u00e7\u00f5es ou contacta-nos em info@sardinasystems.com<\/a>. <\/p>\n\n

Aqui fica um desafio<\/em>:<\/strong> se encontrares um caso de utiliza\u00e7\u00e3o que n\u00e3o possa ser satisfeito sem Kubernetes, entra em contacto com a Sardina Systems.\nDar-te-emos um bilhete gratuito para a pr\u00f3xima Cimeira OpenStack. <\/p>\n\n

Mihaela Constantinescu tamb\u00e9m estar\u00e1 presente na Cimeira de Berlim.\nV\u00ea aqui como a<\/strong><\/a> podes contactar<\/strong>.<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Muitas pessoas est\u00e3o a tentar perceber como \u00e9 que os contentores e Kubernetes se encaixam no OpenStack. Eis a perspetiva da Sardina Systems partilhada em Categoria de superutilizador sobre a plataforma OpenStack. O porqu\u00ea dos contentores A tecnologia de cont\u00eaineres atende a duas fun\u00e7\u00f5es principais: empacotamento de software e segmenta\u00e7\u00e3o de privil\u00e9gios do kernel. O […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":54340,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1257],"tags":[1611,1707,1708,1819,1853,1872,2036,2189,2215,2458,2459,1258,2460,1413,1465,1466,1610],"class_list":["post-54339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-o-nosso-blog","tag-contentores","tag-sistemas-sardina-pt-pt","tag-tecnologia-pt-pt","tag-cimeira","tag-software-pt-pt-2","tag-computacao-de-alto-desempenho","tag-automatizacao","tag-alta-disponibilidade","tag-implantacao","tag-berlim","tag-openstacksummit-pt-pt","tag-peixes","tag-magnum-pt-pt","tag-cef-pt-pt","tag-openstack-pt-pt-2","tag-kubernetes-pt-pt","tag-nuvem-privada","grve-entry-item","grve-blog-item"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t