La repatriación a la nube se ha convertido en una nueva tendencia mundial.
Cada vez más grandes empresas deciden trasladar sus datos y cargas de trabajo de las nubes públicas a nubes locales o privadas.
¿Qué empuja a las empresas a invertir en hardware y construir su propia infraestructura?
¿Por qué las organizaciones firman contratos de nubes privadas gestionadas en lugar de disfrutar de la felicidad y prosperidad que prometen los proveedores de nubes hiperescalares?
Peligros de la publicidad
En agosto de 2021, los medios de comunicación explotaron con las noticias sobre las filtraciones de datos en las nubes públicas que provocaron la exposición no autorizada de documentos secretos y datos privados.
Debido a la inseguridad del almacenamiento público en la nube, alguien divulgó en Internet la lista de vigilancia terrorista. Fue recopilada por el gobierno estadounidense y contenía 1,9 millones de registros privados: nombres, sexos, fechas de nacimiento, ciudadanías, números de pasaporte e indicadores de prohibición de vuelo.
Además, tardaron tres largas semanas en retirar la base de datos repentinamente revelada tras descubrir el problema e informar a las autoridades. Parece que las partes no autorizadas tuvieron tiempo suficiente para acceder a la información y utilizarla de acuerdo con sus intenciones: para venderla o incluso para nuevos ataques.
Unos días después, uno de los mayores proveedores de nubes públicas advirtió a sus clientes privados y empresariales de computación en nube de que sus datos ya no eran secretos. Los intrusos podían haber tenido acceso a la información y no sólo podían leer o copiar los datos, sino también cambiar o incluso borrar algo de las bases de datos centrales de la mayor empresa del mundo. Por supuesto, el proveedor de hipernube informó de que había solucionado el problema inmediatamente y tranquilizó a sus clientes diciendo que el único intruso era la empresa de ciberseguridad que descubrió el problema. Pero no hay humo sin fuego, y la seguridad de los datos en las nubes públicas es un punto cuestionable, especialmente para las empresas responsables de la privacidad de los datos de sus clientes.
Al comentar el caso de la lista de vigilancia, los expertos en seguridad mencionaron las desconfiguraciones de las nubes públicas como el principal problema de la exposición de datos a Internet. La base de datos colocada en nubes públicas es una presa fácil para los intrusos, ya que los datos han sido dejados al descubierto por empresas, numerosos proveedores y vendedores.
Para minimizar los riesgos de una violación de datos de este tipo, las organizaciones deben supervisar constantemente todos los recursos desplegados en su entorno empresarial. Por desgracia, la nube pública no puede garantizar que todos los recursos desplegados sean seguros, accesibles y controlados por la organización. A veces, las empresas pueden verse sorprendidas por la situación real dentro de su entorno de nube pública.
Sin embargo, no sólo las cuestiones de seguridad empujan a la organización a trasladar sus datos y cargas de trabajo críticas de la nube pública a un entorno más predecible y controlado.
Esperanzas rotas para la economía de nube
Al principio, las empresas creían de verdad que la nube pública ahorraba dinero. Y hoy, muchas de ellas están atrapadas con los costes de la nube, que crecen extensamente.
Colocar todos los datos en la nube pública no es barato ni seguro. Recuperar los datos suele tener un coste adicional y lleva tiempo. La economía de escala promovida activamente por los proveedores de nubes hiperescalares se ha convertido en un sueño que no se ha hecho realidad. Además, los servicios adicionales y las nuevas funciones de valor deben pagarse por encima de los costes aprobados de la nube.
Los precios más bajos fueron la razón número uno por la que las nubes públicas atrajeron a los clientes. Sin embargo, el llamado «sólo pagas por lo que usas» es sólo teórico, y la realidad es que los usuarios se encontraron con que cada vez gastaban más, en lugar de ver reducidos los precios como se esperaba. Hace años, los clientes de los proveedores de plataformas en nube a hiperescala predijeron que los costes bajarían aún más gracias a las economías de escala, lo que permitiría a las nubes públicas operar con márgenes más bajos en comparación con las soluciones locales. En cambio, aprovechando la especulación, en algún momento los proveedores de nubes públicas optaron por maximizar los beneficios, reduciendo las economías de escala. Así, los clientes se encontraron con que la factura de la nube se descontrolaba.
Las empresas también se encuentran atadas a un proveedor de nube específico debido al efecto de bloqueo del proveedor. Los principales proveedores de nubes públicas invirtieron grandes cantidades de dinero en herramientas que hacen que sea muy asequible acceder a sus servicios y manejar rápidamente y sin problemas grandes volúmenes de cargas de trabajo y datos, como la IA o la gestión de datos. Requiere colaboraciones a largo plazo con otros proveedores, lo que impedía trasladar cargas de trabajo de un proveedor de nubes a otro. Y, por supuesto, las herramientas y servicios son propietarios y no siempre son compatibles con otros entornos de nube.
Como resultado, las empresas gastan en la nube pública mucho más de lo que tenían previsto. Mirando atrás, se arrepienten de su decisión, y no es fácil cambiar de solución, ya que su carga de trabajo ha crecido considerablemente. No es fácil, pero es posible.
Hoy en día, la ilusión de las nubes públicas baratas está llegando a su fin.
La última tendencia del mercado es el «unclouding» o «repatriación de la nube».
Las empresas migran sus cargas de trabajo y datos de la nube pública a una nube situada dentro de un centro de datos local o a un proveedor de colocación.
Según «Private Cloud Services – Global Market Trajectory & Analytics», el valor mundial de los servicios de nube privada alcanzará los 13.200 millones de dólares en 2026, en comparación con su valor de 4.900 millones de dólares en 2020.
Mantén la calma y permanece en privado
La nube privada ni siquiera es una alternativa para las empresas centradas en el control, la seguridad, el rendimiento y los costes. Es la única forma correcta de construir la infraestructura de la nube y organizar las cargas de trabajo clave de la empresa. Las soluciones de nube privada o local ofrecen un control total sobre los parámetros de seguridad, porque todos los esfuerzos de seguridad se realizan internamente o se subcontratan a un socio de seguridad gestionada. La nube privada ofrece la posibilidad de incorporar funciones de seguridad a medida, necesarias para sectores como la sanidad y las finanzas. Las herramientas de seguridad disponibles con una nube privada incluyen mayores niveles de autenticación, API, capas adicionales de automatización y un gran potencial de escalabilidad si es necesario.
A cierta escala de crecimiento de la carga de trabajo, la nube privada es sin duda la solución de nube de menor coste para las empresas. Por ejemplo, FishOS de Sardina, un eficaz software de gestión de la nube, ofrece a sus clientes el modelo de precios de «pago a medida que creces» para proporcionar a las organizaciones confidencialidad en la planificación de sus presupuestos. La posibilidad de adaptar la nube a las necesidades específicas de tu empresa es también una opción esencial que sólo es posible en una solución de nube privada.
La migración desde las nubes públicas se traduce en una economía interna más eficiente, con beneficios en términos de agilidad y capacidad para manejar los datos de forma segura. Las soluciones de nube privada aportan más flexibilidad y escalabilidad al entorno. Las empresas pueden planificar con precisión su presupuesto de nube sin sorpresas en el futuro.