أصبح نقل السحابة اتجاهًا عالميًا جديدًا.
فالمزيد والمزيد من الشركات الكبيرة تقرر نقل بياناتها وأعباء عملها من السحابة العامة إلى السحابة الداخلية أو السحابة الخاصة.
ما الذي يدفع الشركات إلى الاستثمار في الأجهزة وبناء البنية التحتية الخاصة بها؟
لماذا توقع المؤسسات عقودًا للسحابة الخاصة المُدارة بدلاً من الاستمتاع بالسعادة والازدهار الذي يعد به مقدمو الخدمات السحابية فائقة النطاق؟
مخاطر الدعاية والإعلان
في أغسطس 2021، انفجرت وكالات الإعلام في أغسطس 2021 بأخبار اختراق البيانات في السحابة العامة التي أدت إلى كشف غير مصرح به لوثائق سرية وبيانات خاصة.
نظرًا لانعدام أمن التخزين السحابي العام، كشف أحدهم على الإنترنت عن قائمة مراقبة الإرهابيين. تم تجميعها من قبل الحكومة الأمريكية واحتوت على 1.9 مليون سجل خاص: الأسماء، والأجناس، وتواريخ الميلاد، والجنسيات، وأرقام جوازات السفر، ومؤشرات حظر الطيران.
علاوة على ذلك، استغرق الأمر ثلاثة أسابيع طويلة لإزالة قاعدة البيانات التي تم الكشف عنها فجأة بعد اكتشاف المشكلة وإبلاغ السلطات. ويبدو أن الأطراف غير المصرح لها كان لديها ما يكفي من الوقت للوصول إلى المعلومات واستخدامها وفقًا لنواياها – للبيع أو حتى لمزيد من الهجمات.
بعد بضعة أيام، حذّر أحد أكبر مزودي الخدمات السحابية العامة عملاء الحوسبة السحابية الخاصة والمؤسسات من أن بياناتهم لم تعد سرية. فقد يكون المتسللون قد تمكنوا من الوصول إلى المعلومات ولم يكن بإمكانهم قراءة البيانات أو نسخها فحسب، بل كان بإمكانهم أيضاً تغيير أو حتى حذف شيء ما من قواعد البيانات المركزية لأكبر الشركات في العالم. وبالطبع، أبلغت الشركة المزودة للخدمات السحابية الفائقة عن إصلاح المشكلة على الفور وطمأنت عملاءها بأن المتسلل الوحيد هو شركة الأمن الإلكتروني التي اكتشفت المشكلة. ولكن لا يوجد دخان بدون نار، وأمن البيانات في السحابة العامة نقطة مشكوك فيها، خاصة بالنسبة للمؤسسات المسؤولة عن خصوصية بيانات عملائها وعملائها.
وتعليقًا على قضية قائمة المراقبة، أشار خبراء الأمن إلى أن سوء تهيئة السحابة العامة هي المشكلة الرئيسية لانكشاف البيانات على الإنترنت. تُعد قاعدة البيانات الموضوعة في السحابة العامة صيداً سهلاً للمتطفلين حيث تُترك البيانات مفتوحة من قبل الشركات والعديد من الموردين والبائعين.
لتقليل مخاطر اختراق البيانات إلى الحد الأدنى، يجب على المؤسسات مراقبة جميع الموارد المنشورة في بيئة المؤسسة باستمرار. لسوء الحظ، لا يمكن للسحابة العامة أن تضمن أن جميع الموارد المنشورة آمنة ويمكن الوصول إليها والتحكم فيها من قبل المؤسسة. قد تتفاجأ المؤسسات أحيانًا بالوضع الحقيقي داخل بيئتها السحابية العامة.
ومع ذلك، لا يقتصر الأمر على المشكلات الأمنية التي تدفع المؤسسة إلى نقل بياناتها وأعباء العمل الحرجة من السحابة العامة إلى بيئة أكثر قابلية للتنبؤ والتحكم.
انكسار الآمال في الاقتصاد السحابي
في الأيام الأولى، كانت الشركات تعتقد حقًا أن السحابة العامة توفر المال. واليوم، أصبح الكثير منها محاصراً بتكاليف السحابة المتزايدة على نطاق واسع.
وضع جميع البيانات على السحابة العامة ليس رخيصًا وآمنًا. وغالبًا ما يتم فرض رسوم إضافية على استعادة البيانات ويستغرق وقتًا إضافيًا. لقد أصبح اقتصاد الحجم الذي يروج له بنشاط مزودو الخدمات السحابية فائقة النطاق حلماً لم يتحقق. إلى جانب ذلك، يجب دفع تكاليف الخدمات الإضافية والوظائف القيمة الجديدة فوق تكاليف السحابة المعتمدة.
كان انخفاض الأسعار هو السبب الأول في جذب السحابة العامة للعملاء. ومع ذلك، فإن ما يسمى بـ “ادفع فقط مقابل ما تستخدمه” هو مجرد أمر نظري، والواقع أن المستخدمين وجدوا أنفسهم ينفقون أكثر فأكثر بدلاً من أن يروا الأسعار تنخفض كما هو متوقع. فمنذ سنوات، توقع عملاء مزودي المنصات السحابية فائقة النطاق أن تنخفض التكاليف أكثر بفضل وفورات الحجم، مما يسمح للسحابة العامة بالعمل بهوامش ربح أقل مقارنة بالحلول المحلية. وبدلاً من ذلك، واستغلالاً للتكهنات، اختار مقدمو خدمات السحابة العامة في مرحلة ما تعظيم الأرباح، مما قلل من وفورات الحجم. وبالتالي، وجد العملاء أن فاتورة السحابة قد خرجت عن السيطرة.
وتجد الشركات نفسها أيضاً مرتبطة بمزود خدمات سحابية محدد بسبب تأثير انغلاق البائعين. فقد استثمر كبار مزوّدي الخدمات السحابية العامة الرئيسيين مبالغ كبيرة من المال في الأدوات التي تجعل الوصول إلى خدماتهم ميسور التكلفة للغاية والتعامل بسرعة وسلاسة مع أحجام كبيرة من أعباء العمل والبيانات، مثل الذكاء الاصطناعي أو إدارة البيانات. ويتطلب ذلك تعاوناً طويل الأجل مع مقدمي الخدمات الآخرين، مما حال دون نقل أعباء العمل من مزود سحابي إلى آخر. وبالطبع، فإن الأدوات والخدمات مملوكة ملكية خاصة ولا تتوافق دائماً مع البيئات السحابية الأخرى.
ونتيجة لذلك، أنفقت الشركات على السحابة العامة أكثر بكثير مما خططت له. وبالنظر إلى الوراء، فإنهم يندمون على قرارهم، وليس من السهل تبديل الحلول مع زيادة عبء العمل بشكل كبير. ليس سهلاً، ولكنه ممكن.
في الوقت الحاضر، يقترب وهم السحابة العامة الرخيصة من نهايته.
إن أحدث اتجاهات السوق هو “إلغاء السحابة” أو “إعادة توطين السحابة”.
تقوم الشركات بترحيل أعباء العمل والبيانات الخاصة بها من السحابة العامة إلى سحابة موجودة داخل مركز بيانات محلي أو إلى مزود خدمات سحابية مشتركة.
وفقًا لـ “الخدمات السحابية الخاصة – مسار السوق العالمي وتحليلاته”، ستصل القيمة العالمية للخدمات السحابية الخاصة إلى 13.2 مليار دولار بحلول عام 2026، مقارنةً بـ 4.9 مليار دولار في عام 2020.
حافظ على هدوئك وحافظ على خصوصيتك
السحابة الخاصة ليست بديلاً للشركات التي تركز على التحكم والأمان والأداء والتكاليف. إنها الطريقة الصحيحة الوحيدة لبناء البنية التحتية السحابية وتنظيم أعباء العمل الرئيسية للمؤسسة. توفر حلول السحابة الخاصة أو السحابة المحلية تحكمًا كاملاً في معايير الأمان لأن جميع الجهود الأمنية تتم داخل الشركة أو يتم إسنادها إلى شريك أمني مُدار. وتوفر السحابة الخاصة القدرة على دمج ميزات الأمان المصممة خصيصاً لقطاعات مثل الرعاية الصحية والمالية. تشمل أدوات الأمان المتوفرة مع السحابة الخاصة مستويات أعلى من المصادقة وواجهة برمجة التطبيقات وطبقات إضافية من الأتمتة وإمكانية كبيرة لقابلية التوسع إذا لزم الأمر.
على نطاق نمو عبء عمل معين، فإن السحابة الخاصة هي بالتأكيد الحل السحابي الأقل تكلفة للمؤسسات. على سبيل المثال، يقدم برنامج “فيشوس” من ساردينا، وهو برنامج فعال لإدارة السحابة، لعملائه نموذج تسعير “الدفع حسب النمو” لتزويد المؤسسات بالسرية في تخطيط ميزانياتها. كما أن إمكانية تكييف السحابة وفقاً لاحتياجات عملك الخاصة هي أيضاً خيار أساسي لا يمكن تحقيقه إلا في إطار حل سحابي خاص.
يؤدي الترحيل من السحابة العامة إلى اقتصاديات داخلية أكثر كفاءة مع مزايا من حيث سرعة الحركة والقدرة على التعامل مع البيانات بشكل آمن. توفر حلول السحابة الخاصة المزيد من المرونة وقابلية التوسع في البيئة. يمكن للمؤسسات التخطيط بدقة لميزانيتها السحابية دون مفاجآت في المستقبل.