云迁移已成为一种新的全球趋势。
越来越多的大公司决定将其数据和工作负载从公共云移回企业内部或私有云。
是什么促使企业投资硬件并构建自己的基础设施？
为什么企业要签订托管私有云合同，而不是享受超大规模云提供商承诺的幸福和繁荣？
宣传的危险
2021 年 8 月，媒体机构爆炸性地报道了公共云数据泄露的新闻，导致秘密文件和私人数据在未经许可的情况下曝光。
由于公共云存储不安全，有人在网上披露了恐怖分子监视名单。 该名单由美国政府编制，包含 190 万条私人记录：姓名、性别、出生日期、公民身份、护照号码和禁飞指标。
此外，在发现问题并通知当局后，花了长达三周的时间才关闭了突然披露的数据库。 看来，未经授权的各方有足够的时间按照自己的意图访问和使用这些信息–用于销售甚至进一步攻击。
几天后，最大的公共云提供商之一警告其私人和企业云计算客户，他们的数据不再是秘密。 入侵者可能已经获得了信息，不仅可以读取或复制数据，还可以更改甚至删除世界上最大企业中央数据库中的某些内容。 当然，这家超大规模的云服务提供商立即报告修复了问题，并向客户保证，唯一的入侵者是发现问题的网络安全公司。 但是，无风不起浪，公共云的数据安全是一个值得商榷的问题，尤其是对于那些对客户和顾客的数据隐私负责的企业来说。
安全专家在评论观察清单案例时指出，公共云的错误配置是数据暴露于互联网的主要问题。 放置在公共云中的数据库很容易成为入侵者的目标，因为这些数据是由公司、众多供应商和销售商开放的。
为最大限度地降低此类数据泄露的风险，企业应持续监控企业环境中部署的所有资源。 遗憾的是，公共云无法保证所有部署的资源都是安全的、可访问的并由企业控制。 有时，企业可能会对其公共云环境中的真实情况感到惊讶。
然而，不仅是安全问题促使企业将其数据和关键工作负载从公共云迁移到更可预测、更可控的环境中。
云经济希望破灭
早期，企业确实相信公共云可以省钱。 而如今，他们中的许多人却被不断增长的云成本所困。
将所有数据放在公共云上既不便宜也不安全。 取回数据往往要额外收费，而且需要时间。 超大规模云提供商积极倡导的规模经济已成为一个无法实现的梦想。 此外，附加服务和新的有价值功能的费用应高于批准的云成本。
降低价格是公共云吸引用户的首要原因。 然而，所谓的 “用多少付多少 “只是理论上的说法，现实情况是，用户发现自己花的钱越来越多，而不是像预期的那样价格下降。 多年前，超大规模云平台提供商的客户曾预测，由于规模经济的存在，成本将进一步下降，从而使公共云的运营利润率低于内部解决方案。 然而，公共云提供商却利用了这一猜测，在某些时候选择了利润最大化，降低了规模经济效益。 因此，客户发现云计算账单失控。
由于供应商锁定效应，这些公司还发现自己与特定的云提供商绑定在一起。 主要的公有云提供商投入大量资金开发工具，使人们能够以极其低廉的价格访问其服务，并快速、无缝地处理大量工作负载和数据，如人工智能或数据管理。 它需要与其他提供商进行长期合作，这就排除了将工作负载从一个云提供商转移到另一个云提供商的可能性。 当然，这些工具和服务都是专有的，并不总是与其他云环境兼容。
结果，这些公司在公共云上的花费远远超过了他们的计划。 回过头来看，他们对自己的决定感到后悔，而且随着工作量的大幅增长，要转换解决方案并不容易。 不容易，但有可能。
如今，廉价公共云的幻想即将破灭。
最新的市场趋势是 “去云化 “或 “云回迁”。
公司将其工作负载和数据从公共云迁移到位于内部数据中心的云或主机托管服务提供商。
根据《私有云服务–全球市场轨迹与分析》，到 2026 年，全球私有云服务的价值将达到 132 亿美元，而 2020 年的价值为 49 亿美元。
保持冷静和私密
对于注重控制、安全、性能和成本的公司来说，私有云甚至都不是一种替代方案。 它是构建云基础设施和组织关键企业工作负载的唯一正确途径。 私有云或内部部署云解决方案可提供对安全参数的完全控制，因为所有安全工作都在内部完成或外包给托管安全合作伙伴。 私有云能够整合医疗保健和金融等行业所需的定制安全功能。 私有云提供的安全工具包括更高级别的身份验证、应用程序接口、更多层次的自动化以及所需的巨大扩展潜力。
在一定的工作量增长规模下，私有云无疑是企业成本最低的云解决方案。 例如，Sardina 的 FishOS 是一款高效的云管理软件，它为客户提供了 “按增长付费 “的定价模式，使企业在规划预算时更加保密。 根据具体业务需求定制云的可能性也是一个重要选项，只有在私有云解决方案中才有可能实现。
从公共云迁移到私有云可提高内部经济效益，并在灵活性和数据安全处理能力方面带来好处。 私有云解决方案为环境带来了更大的灵活性和可扩展性。 企业可以精确规划云预算，避免未来出现意外。