Репатриация облаков стала новой глобальной тенденцией. Все больше и больше крупных компаний решают перенести свои данные и рабочие нагрузки из публичных облаков обратно в локальные или частные облака. Что толкает предприятия инвестировать в оборудование и создавать собственную инфраструктуру? Почему организации подписывают контракты на управляемые частные облака вместо того, чтобы наслаждаться обещанными благами поставщиков гипермасштабных облаков?
Риски публичного облака
В августе 2021 года медиа-агентства взорвались новостями об утечках данных в публичных облаках, которые привели к несанкционированному обнародованию секретных документов и частных данных.
Из-за небезопасности публичных облачных хранилищ кто-то раскрыл в сети список террористов. Он был составлен правительством США и содержал 1,9 миллиона частных записей: имена, пол, даты рождения, гражданство, номера паспортов и показатели, запрещающие полеты.
Более того, потребовалось три долгих недели, чтобы убрать внезапно раскрытую базу данных после обнаружения проблемы и информирования властей. Похоже, что у неавторизованных лиц было достаточно времени, чтобы получить доступ к информации и использовать ее в соответствии со своими намерениями — для продажи или даже дальнейших атак.
Несколько дней спустя один из крупнейших провайдеров публичных облачных вычислений предупредил своих частных и корпоративных клиентов облачных вычислений о том, что их данные больше не являются секретными. Злоумышленники могли получить доступ к информации и могли не только прочитать или скопировать данные, но и изменить или даже удалить что-то из центральных баз данных крупнейшего в мире предприятия. Конечно, гипермасштабный провайдер облачных услуг немедленно сообщил об устранении проблемы и заверил своих клиентов, что единственным злоумышленником была компания по кибербезопасности, которая обнаружила проблему. Но дыма без огня не бывает, и безопасность данных в публичных облаках — сомнительный момент, особенно для предприятий, отвечающих за конфиденциальность данных своих клиентов и заказчиков.
Комментируя случай со списком наблюдения, эксперты по безопасности назвали неправильную конфигурацию публичных облаков основной проблемой, из-за которой данные попадают в Интернет. Базы данных, размещенные в публичных облаках, — легкая добыча для злоумышленников, поскольку данные оставлены открытыми компаниями, многочисленными поставщиками и продавцами.
Чтобы минимизировать риски такой утечки данных, организации должны постоянно контролировать все ресурсы, развернутые в их корпоративной среде. К сожалению, публичное облако не может гарантировать, что все развернутые ресурсы безопасны, доступны и контролируются организацией. Иногда предприятия могут быть удивлены реальной ситуацией в их публичной облачной среде.
Однако не только вопросы безопасности заставляют организации переносить свои данные и критически важные рабочие нагрузки из публичного облака в более предсказуемую и контролируемую среду.
Прошлые надежды на облачную экономику
Сперва многие компании верили, что публичное облако экономит деньги. А сегодня большинство из них оказалось в ловушке из-за стремительно растущих расходов на облака.
Размещать все данные в публичном облаке — недешево и небезопасно. Получение данных обратно часто оплачивается дополнительно и требует времени. Экономия за счет масштаба, которую активно пропагандируют гипермасштабные облачные провайдеры, стала несбыточной мечтой. Кроме того, дополнительные услуги и новые ценные функции должны оплачиваться сверх утвержденной стоимости облака.
Более низкие цены были причиной номер один, по которой публичные облака привлекали клиентов. Но слоган «платите только за то, что используете» — всего лишь теория, а реальность такова, что пользователи стали тратить все больше и больше, вместо ожидаемого снижения расходов. Несколько лет назад клиенты поставщиков гипермасштабных облачных платформ предсказывали, что благодаря эффекту масштаба стоимость снизится еще больше, что позволит публичным облакам работать с более низкой маржой по сравнению с локальными решениями. Вместо этого, воспользовавшись спекуляциями, в какой-то момент провайдеры публичных облаков предпочли максимизировать прибыль, сократив экономию от масштаба. Таким образом, клиенты обнаружили, что счета за облачные услуги выходят из-под контроля.
Кроме того, компании оказываются привязанными к конкретному поставщику облачных услуг из-за эффекта «блокировки поставщика». Крупнейшие провайдеры публичных облаков инвестировали в инструменты, которые делают доступ к их услугам быстрым и беспрепятственным для обработки больших объемов рабочих нагрузок и данных, например, AI или управление данными. Это требует долгосрочного сотрудничества с другими провайдерами, что исключает перемещение рабочих нагрузок от одного облачного провайдера к другому. И, конечно же, инструменты и услуги являются собственными и не всегда совместимы с другими облачными средами.
В результате компании тратят на публичное облако гораздо больше, чем планировали. Оглядываясь назад, они жалеют о своем решении, а поменять решения не так-то просто, поскольку рабочая нагрузка значительно возросла. Нелегко, но возможно.
В настоящее время иллюзиям дешевых публичных облаков приходит конец.
Последняя тенденция рынка — это «разблокировка облаков» или «репатриация облаков».
Компании переносят свои рабочие нагрузки и данные из публичного облака в облако, расположенное в собственном дата-центре или у провайдера colocation.
Согласно исследованию «Private Cloud Services — Global Market Trajectory & Analytics», мировая стоимость частных облачных услуг достигнет $13,2 млрд. к 2026 году по сравнению с $4,9 млрд. в 2020 году.
Сохраняйте спокойствие и приватность
Частное облако — это даже не альтернатива для компаний, ориентированных на контроль, безопасность, производительность и затраты. Это единственно правильный способ построения облачной инфраструктуры и организации ключевых рабочих нагрузок предприятия. Частные или локальные облачные решения обеспечивают полный контроль над параметрами безопасности, поскольку все работы по обеспечению безопасности выполняются собственными силами или передаются на аутсорсинг партнеру, занимающемуся вопросами безопасности. Частное облако позволяет внедрить индивидуальные средства безопасности, необходимые для таких отраслей, как здравоохранение и финансы. Инструменты безопасности, доступные в частном облаке, включают более высокий уровень аутентификации, API, дополнительные уровни автоматизации и большой потенциал для масштабирования, если это необходимо.
При определенных масштабах роста рабочих нагрузок частное облако, безусловно, является самым недорогим облачным решением для предприятий. Например, FishOS от Sardina, эффективное программное обеспечение для управления облаком, предлагает своим клиентам модель ценообразования «плати по мере роста», чтобы обеспечить организациям конфиденциальность при планировании бюджета. Возможность настраивать облако в соответствии с Вашими специфическими потребностями — также важная опция, которая возможна только в частном облачном решении.
Переход от публичных облаков приводит к повышению эффективности внутренней экономики с преимуществами в плане маневренности и возможности безопасной работы с данными. Частные облачные решения обеспечивают большую гибкость и масштабируемость среды. Предприятия могут точно планировать свой бюджет на облачные вычисления без сюрпризов в будущем.